Elfstrands.se - häst & ridsport - Emma & Anna Elfstrand är två systrar som tävlar våra hästar Tage, Focus, Boppen och Bella i hoppning och dressyr. Följ våran resa på vår blogg!

Svar;

DATUM: 2010-09-30 - TID: 17:22:00 - KATEGORIER: Frågor och svar - Kommentarer (17) - Permalänk

Fick denna fråga och tänkte skriva vad jag tycker och sedan får ni gärna kommentera era åsikter också.

Det är den här filmen Linnea syftar på för övrigt. Filmen är ju från helgens dressyrtävling och att Tage ser lat ut är för mig svårt att tänka mig då han var jäkligt pigg då. Och nej man kan inte se på filmen hur sporrarna "nöter" mot hästen heller(och hur skulle man kunna se det på en film från långt håll egentligen?).

Mitt svar till Linnea: Jag tror att många rider med sporrar för att man kan använda sig av finare hjälper och istället för att kanske behöva sitta och banka på en lite lat häst räcker det att peta till den med sporren. Man ska ju inte använda sporrarna hela tiden, utan de är ju ett extra hjälpmedel som ska använda när de behövs.

Vi rider enbart med snälla sporrar, dvs kulsporrar som är 15-20 mm långa, och vi rider ju inte heller alltid med dessa. Jag har dock blivit lite arbetsskadad så jag tycker det är jättejobbigt att både hoppa och rida dressyr utan sporrar just för att de är så bra att ha som hjälpmedel. Det blir ju både lättare att få tryck i galoppen/samla/rida hästen framåt, ja det mesta förenklas med ett par sporrar på.

Sammanfattningsvis kan jag säga att jag tycker att man får känna vad hästen man rider på trivs med och om ryttaren själv är tillräckligt duktig för att rida med sporrar. Ska man göra det måste man ha kontroll på sina skänklar och veta när man använder sporren, alltid!

Vad tycker ni andra om sporrar och användningen av dessa?

/ Emma

Kommentarer

Nadja säger:

Jag använder inte sporrar så ofta, bara om jag ska rida en vääääldigt lat häst nån gång.

Men min är en pigg arab, så på min behövs det inte ;)

Fast sen finns det de som använder sporrar fel också, som bankar på hästen med sporrarna :(

2010-09-30 | 18:00:46
Bloggadress: http://nadjahjertaponnisar.bloggplatsen.se/

Elin säger:

Hej! Skulle vilja dela med mig av min åsikt om sporrar. Måste säga att jag håller med både dig och Linnea om det här, sporrar är ett bra hjälpmedel om man kan använda dem på rätt sätt. Samtidigt så skulle jag vilja säga som så att de också är ganska överflödiga då en duktigt ryttare ska kunna rida med lika obemärkta hjälper utan sporrar. Självklart är det en sakfråga vilken uttrustning man rider med men jag tycker att man ofta ser ryttare rida med sporrar tan att kunna hanetar dem riktigt, kanske för att hästen är "lat". Men sitter inte problemet i något annat då än att man inte använder tillräckligt tuffa hjälper?

Själv rider jag sällan med sporrar då jag inte känner att de ger mig något att ha dem, använder dem då endast på tävling och träning iblan.

För övrigt så vill jag bara säga att du har en grym blogg, riktigt intressant att läsa. Keep it up :)

2010-09-30 | 18:10:18
Bloggadress: http://akiro.blogg.se/

Aumi säger:

dessutom är det ett jävla go i islandshästar jämnfört med kanske en stor häst. bara för en stötrre häst tar länge "långsammare" steg betyder det inte att hästen är slö eller lat. Sporrar är exakt som du säger till för att man ska slippa sitta och banka som en galning på lite slöare hästar eller vilken häst som heslt.

i mitt tycke tycker jag nästan vissa hästar blir mer känsliga för skänkeln om man rider med sporrar då och då. men man ska självklar använda kulsporrar för att dom är så pass snälla som dom är.

det är min åsikt :)

2010-09-30 | 18:19:34
Bloggadress: http://aumi.blogg.se/

Elin säger:

Hon menar nog på filmen att skänkeln inte är helt stilla hela tiden under ritten, men det betyder ju inte att sporren är i hästen under hela ritten! När man rider dressyr pekar tån rakt fram och inte ut, alltså är hälen+sporre riktad rakt bak, och kan alltså inte ligga mot hästen heller. Sen om man inte är så duktig än så är det klart att vissa rider mer "hopp"stil på skänklarna och pekar ut med tån men som sagt kan man inte dra alla över en kam.

Jag sätter på sporren kanske i dagens andra klass vid hoppning, men ser i övrigt hellre att rida hästen till att bli kvick för mina hjälper innan man sätter på sporren. Det finns mycket ryttaren kan göra för att få hästen kvickare, men när man tränar för tränare och tävlar dressyr är ju sporrar nästan ett måste om man ska kunna rida med hjälper som inte syns. Men ser inte sporren som något bestraffnings/illa, för det är vad det är, en hjälp. Tyvärr finns det alltid en mänsklig faktor vilket är lika med att folk missbrukar det. Kommer tyvärr aldrig att förändras..

2010-09-30 | 19:16:56
Bloggadress: http://stallvran.blogg.se/

Julia :) säger:

Använder alltid sporrar på min sköthäst, hon är så lat. Men man märker nog att hon blir mycket nöjdare med sporrar, för då behöver man nästan inte alls använda spöet :).

2010-09-30 | 19:40:24
Bloggadress: http://ilovemaikki.blogg.se/

Jessica säger:

sv; ja du har verkligen kontroll över honom! :) duktigt!! :)

2010-09-30 | 20:08:27
Bloggadress: http://jessicajosefsson.blogg.se/

O L I V I A säger:

Jag testade sporrar på min häst i dressyren i helgen, är riktigt glad över att jag tog dem, eftersom jag har fel på min kropp så får jag riktigt ont ibland när jag rider, speciellt när jag behöver använda starka framåt drivande hjälper, så ja tycker att sporrar är bra, dock tycker jag att man behöver inte ha tio cm spetsiga, det finns gränser

2010-09-30 | 21:40:14
Bloggadress: http://xattitude.blogg.se/

jennifer säger:

Ska inleda med att påpeka att bl.a. toppryttare som jag pratat med detta om (min tränare Siri Swärd, + Sofia Kroon) rider ALLTID med sporrar, för att slippa "ponnyridning". Kollar man på t.ex. Jan Brink så kan han rida alla hästar med sporrar, för att han så finurligt om sporrarna vid vissa moment inte behövs vrider foten såpass att han bara driver med insidan av foten och aldrig med sporren.

Jag gör själv på samma sätt..

Rider alltid med sporrar på träningar, det ska gå att dutta till och få en respons även dagar hästen är tröttare utan att fokusera på framåtbjudningen mitt i en träning. Detsamma gäller tävling, precis som folk som rider med spö men aldrig använder det, varför: jo för mitt i ett program/en bana om något inte fungerar så går det inte bara stanna till och gå ut och sätta på sig sporrarna, det finns där "utifall att".

Jag rider däremot alltid utan sporrar när jag rider ut och vid lättare arbete på banan.

Nästa sak tycker jag är rätt "viktig" detalj i den här frågan är att du är enligt TR TVUNGEN (av någon idiotisk anledning) att rida med sporrar vid dressyrtävling från regionalt och uppåt. Enligt mig, som har en väldigt känslig häst som innan inte kunde gå med sporrar, en jävligt dum regel då. Däremot, för er som börjar undra nu, så är det inget krav på storleken : med andra ord kan man göra som jag fick göra: såga av sporrarna så det bara blir metalldelen bak runt foten (sticker ut 1mm på mina avsågade, det räcker). Detta är alltså tillåtet.

2010-09-30 | 21:53:22
Bloggadress: http://loadofshit.blogg.se/

mv säger:

Sporrar är som alla sagt här ett extra hjälpmedel- en förlängning av din häl precis som ridspöet är en förländning av din hand. En duktig ryttare kan rida med sporrar och väljer själv när hon/han vill använda sporren, den ligger inet på och nöter hela tiden. Man kramar/spänner lår, vad muskler i första hand innan häl/sporre används. Sporrar är som alla andra hjälpmedel bra saker om du kan använda dom!

Jag själv har ridit både dressyr och vissa decipliner inom westernridning och jag vet att många tycker att som dom kallar det "western sporrar" är elaka mot hästen men snarare snälla eftersom dom aldrig ger ett konstatn tryck ytan rullar. även här väljer ryttaren när och hur sporren skall användas.

TACK för en travlig och intressant blogg....

2010-10-01 | 08:25:58

Catrin Egerfors - Mitt liv som tävlingsryttare! säger:

Jag använder oftast nästan alltid sporrar.. Och inte för att jag har en lat häst, tvärtom är min häst jättepigg, men det är ju som du skriver en förstärkning och att man ska slippa "banka". Jag behöver knappt nudda min häst, och han vet vad som gäller...

2010-10-01 | 09:04:25
Bloggadress: http://cathie.se

Linnea - Hästar, Foto, Vardag m.m. säger:

Håhå, jag minns inte senast jag red med sporrar, de var nog flera år sedan :D

Jag har ingenting emot sporrar så länge man kan rida med dem.. Anledningen till att jag inte ridit med sporrar på så länge är för att det inte behövts eller för att jag inte kunnat då jag ridit mycket unghäst! Är sjukt emot sporrar på unghäst även om vissa hävdar att det är bra att ha från början, det tycker INTE jag..

Nu kanske det dock är dags att damma av sporrarna igen.. De kommer nog behövas om jag ska börja träna lite seriösare på slöa Tickan ;P haha.

2010-10-01 | 11:43:07
Bloggadress: http://linneabrandt.blogspot.com

malin säger:

jag tror hon har missuppfattat att sporren nöter på just denna film då skänkeln inte alltid är så stilla som man skulle kunna önska.

jag tycker sporren är bra att ha på tävling för att locka fram det där lilla extra hos hästen. i övrigt tycker jag man ska tänka noga innan man väljer sporre på träning och ha en god anledning till att ha den då, här har du nämligen alla chanser att träna upp hästens kvickhet genom att istället använda bra övningar och finslipa dina hjälper som ryttare. när du fått hästen kvick kan sporren fungera som ett hjälpmedel för osynliga hjälper.

som med allt annat ska den användas med förstånd och det är alltid ryttarens ansvar att inverka på ett vänligt sätt!

2010-10-01 | 19:53:53
Bloggadress: http://fredriksbergsagnes.blogg.se/

Linda säger:

Hon tycker nog att sporrarna "nöter" eftersom ryttaren har väldigt ostadiga underskänklar och då ser det ju ut som att man sitter och nöter på hästen, fastän det bara är skänklarna som guppar runt.

Jag använder sporrar jämt. Iaf i dressyren. Aldrig när jag rider ut eller hoppar! =) Tycker sporrarna är ett bra hjälpmedel eftersom det blir som en förlängd skänkel vilket gör att man stör hästen så lite som möjligt. OM man rider med sporrar på rätt sätt. Om man har ostadiga underskänklar tycker jag dock man ska jobba med det lite innan man rider med sporrar.

2010-10-01 | 19:58:03
Bloggadress: http://liiiiinda89.blogg.se/

Amelie säger:

har alltid ridit min häst utan varken bett, sporrar eller spö. Vi tävlar 110 hoppning. Det behöver inte bli "ponnyridning" och man måste inte sitta och nöta på hästen och harva på ridbanan dag ut och dag in. Tvång och våld som både spö och sporrar är, är inte okej.

2010-10-02 | 13:24:47

malin säger:

jag vet ej varför alla sitter här och fjäskar arselet av sig för dig.

Det är fel att rida med sporrar.

Angående filmen, tec 0:35 ser man att hon nöter med sina sporrar, eftersom att de går i sidan på hästen hela tiden.

Ni säger att era hästar är lata, ni har aldrig tänkt på att de inte tycker att saker är roligt som ni utsätter dom för? Ni skadar ju hästarna med sporrar, det gör ju ont på dom, och går dom inte framåt jo då använder ni dom. Det är ju bara för fel. Då straffar ju ni hästen för att den inte gör som ni säger. det är samma sak med tex trav, hästarna blir spöade tills de springer för livet, samma sak med sporrar. Om du inte rider på internationell nivå, har du ingen användning utav sporrar heller. ingenting står på spel, man vinner en rosett kanske, inte en miljon kronor som "riktiga ryttare" gör. De bör inte använda sporrar hellr. Det är inte naturligt. Det är fel. Vad du än säger.

2010-10-04 | 17:04:00

Catago - Hästbloggen för dig! säger:

Malin: Jag tror knappast att folk "fjäskar arslet för mig" utan de skriver helt enkelt vad de tycker, vilket är det jag efterfrågar!

Sedan att man skadar hästarna och bestraffar dem för att man rider med sporrar tycker jag är fel. Både sporrar och spön är hjälpmedel som man inte ens använder speciellt ofta när man rider, utan de finns bara där för en extra hjälp ibland. Visst sporrar kanske inte är "naturligt", men hur mycket är egentligen naturligt days like this, och hur definierar man vad som är naturligt eller ej?

Självklart finns det endel som inte är sjyssta mot sina hästar och spöar upp dem osv, men den diskussionen är inte relevant här.

2010-10-04 | 18:28:55
Bloggadress: http://catago.blogg.se/

Madde säger:

hittade denna diskussion nu, lite efter men var tvungen att ge en kommentar till Malin här ovan: du säger att det inte är naturligt med sporrar. Då kan man ju fråga sig hur "naturligt" det är att rida överhuvudtaget. Det är inte naturligt för en häst att bära sadel och ryttare, det är inte heller naturligt för hästen att stå i stall osv. Ingenting vi gör med hästarna i dagens läge är naturligt för dom. Självklart ska man försöka ha sina hästar i en så bra miljö som möjligt, men man ser ju på denna film att hästen inte far illa av att skänkeln är något ostadig. Han ser nöjd och glad ut, och det måste väl ändå vara det som räknas. Jag rider båda mina hästar med sporrar på träning och tävling, men självklart ser jag till att jag har tillräcklig kontroll på mina skänklar så att hästarna absolut inte upplever obehag. Många gånger är det snällare mot hästen att få en liten touch av sporren än en spark av en skänkel utan sporre.

2010-11-21 | 15:10:00